负债8亿，深圳跨境巨头宣告破产

破产裁定落下

图源：巨潮资讯网

法院的认定干脆而冰冷：“不能清偿到期债务，且现有资产不足以清偿全部债务。”深圳飒芙已于2026年3月由破产管理人接管，并不再纳入跨境通合并报表；10月15日的裁定，为这场破产程序落下最终的法律结论。

与裁定一同披露的，还有一组刺眼的数字。截至2025年9月30日，深圳飒芙总资产仅剩7849.21万元，总负债却高达8.13亿元，净资产被砸穿至-7.35亿元；2025年前三季度，公司营收仅483.37万元，净亏损却高达4212.84万元。

换句话说，破产前九个月，这家曾经月活千万的快时尚出海巨头全部营收不到500万元——不够付它巅峰期两周的广告费，更不够填负债表上任何一个零头。

把时间回拨到2018年，BrandZ中国出海品牌50强榜单上，Zaful高居第34名，当时刚声名鹊起的SHEIN排在第24名。两者仅隔10个身位，被行业并称为“快时尚出海双骄”。那时的Zaful以极其敏锐的姿态切入快时尚领域，风头无两。

图源：凯度洞察

买来的流量与绞索

Zaful的结局，并非始于流量消散，而是始于承载流量的组织与供应链被先行抽空。

2014年底，Zaful从泳装赛道切入欧美市场，凭借“快速上新+规模化网红营销”迅速起量，日均上新量一度达到50至100件。

图源：Zaful

到2017年，Zaful站上自己的数据顶峰：月均活跃用户1779万，月均访问量8563万次，90天复购率维持在26.82%的高位，平台在线SKU高达4.8万个，客单价达51.69美元。那是一个独立站还能靠流量红利和投放效率撑起规模的时代，Zaful踩在了节奏上。

但退潮来得比想象中更快。即便到2024年上半年，其累计注册用户仍有5767.1万；月均活跃用户却已崩塌至32.38万，在线SKU缩水至2.33万。

命运的转折点并非发生在数据惨淡的2024年，而是隐匿在2021年的剧变中。

2021年，Zaful原母公司、跨境通2014年全资收购的子公司环球易购资金链彻底失控，同年被申请破产清算，2023年被法院正式裁定破产。为断尾求生，跨境通将Zaful业务剥离至深圳飒芙。但这场“断尾”极其尴尬：飒芙承接的不只是Zaful品牌，还有堆积如山的历史遗留债务。

图源：巨潮资讯网

此后，环球易购破产管理人甚至就代收款及仓储物业占用费发起财产追收，把旧母体的债务追到了新壳上。换言之，“断尾”断掉的是母体的资金与供应链根系，留下的是一个背着旧债、失去自我造血能力的新躯壳。

随着输血中断，砸钱投放被迫停滞。独立站月均访问量从数以亿计跌落至2026年的区区15万，TikTok和Instagram官方账号的浏览量断崖式下跌，YouTube官方账号已停更三年。

图源：TikTok

图源：YouTube

用户退潮之所以如此迅速，是因为Zaful的流量高度依赖付费投放和网红种草，品牌认同与自然复购始终没有同步沉淀。输血中断，投放停止，月活退潮。那些用户是被“买来的”，不是被“留住的”。

与此同时，买断式备货又把库存风险完整地留在品牌自己的资产负债表上：输血期它是规模杠杆，输血停止后，环球易购体系内2019年高达45亿元的账面库存便成了绞索。

那-7.35亿元净资产，正是买断式备货积压的库存风险、独立站单打独斗的流量依赖，以及母体剥离后组织空心化，在五年间不断叠加演变的总账单。

Zaful品牌虽由原运营主体深圳飒芙商业有限公司破产，但品牌资产仍被保留。如今亚马逊上仍有一些Zaful相关产品正常售卖，由跨境通旗下其他主体承接运营，但销售规模与往日已不可同日而语。

图源：Amazon

Zaful的名字还在，但那个能让这个名字产生1779万月活的组织根基，早已不复存在了。

七年分岔

同样是七年，SHEIN与Zaful却走向了截然不同的终点。

2026年9月1日，SHEIN成功登陆港交所，发行市值约2062亿港元。仅仅六周后的10月15日，飒芙宣告破产。

图源：HKEXnews

SHEIN的发行估值较2022年D轮982亿美元的巅峰缩水超七成，折合约263亿美元，甚至未达到此前市场预期的下限。

但“克制地上市”与“被裁定破产”之间，隔着的不是市值高低，而是制度性生存资格：一个是依然能在资本市场上被公开定价、账上还有152亿美元现金储备和经营现金流撑着调整的实体；另一个则已被法律宣告“无力清偿债务”。

这种资格差距落到经营数据上，对比更直接。SHEIN截至2026年6月的12个月活跃客户达2.91亿，上半年订单5.49亿单，2026年第二季度经调整净利润2.28亿美元，服务收入占净收入比重升至12.7%。降速是真的，但底盘还在，造血能力还在。

同样面对库存压力，SHEIN把小单快反的追单周期压到最短5天，用智能合裁和弹性供应链把库存风险往外转移；Zaful则把45亿元买断式库存留在自己表内，输血一停，杠杆变绞索。差别不在谁更聪明，而在于一个还有供应链弹性可以转移风险，一个只剩下自己的资产负债表可以承接。

图源：SHEIN

SHEIN能把库存风险往外转移，是因为它还有现金流托底。降速时它仍有经营现金流，平台化收入还在孵化。

Zaful没有这层缓冲：环球易购破产、业务剥离至深圳飒芙之后，输血中断，投放停滞，营收塌缩，净亏损扩大，净资产最终被砸穿至-7.35亿元。这不是经营波动，是现金流断裂后的总清算。

现金流能否撑住，又取决于流量是不是自己的。SHEIN的客户底盘是平台化的，降速时仍有新增长点可以孵化；Zaful巅峰期的月活靠的是付费投放和网红种草，投放一停，用户就散。

Zaful 在这七年里失去的，表面看是流量与规模，它真正失去的，是组织内部再造“下一步”的能力。

SHEIN的问题清单上写着增长放缓、关税压力、利润承压、平台转型，这些是一个依然活着、依然在往前跑的组织才会拥有的烦恼。Zaful的问题清单在2026年10月15日之后只剩一行：净资产-7.35亿元，法院裁定破产。

榜单上的名次早已失效，第34名等来的不是下一次排名，而是一纸破产裁定书。